定西iso22000体系认证方案，iso22000体系认证方案

ISO22000的前提方案怎么做？

可以通过终iso三体系认证的鉴定、历史经验数据、权威论证、会议论证等方式，可以在确认程序中对方式进行明确，当然包括确认的周期、审批权限等

如何制定质量管理体系审核方案？

在编制审核方案时，因根据组织的规模、性质与复杂程度以及下列影响因素确定或调整审核方案的内容：
1、每次审核的范围、目的和审核时间；
2、审核的频次；
3、受审核活动的数量、重要性、复杂性、相似性和地点；
4、标准、法律法规和合同的要求及其他审核准则；
5、认可或认证咨询的需要；
6、以往的审核结论或以往审核方案的评审结果；
7、语言、文化和社会因素；
8、相关方的关注点；
9、组织或其运作的重大变化。

质量管理体系审核方案就是内审计划和编制内审检查表。可在百度找很多的。

餐饮企业ISO22000操作性前提方案？

受控状态：受控iso三体系认证编号：OPRP-01***有限公司操作性前提方案版次：A/0编制：iso三体系认证编写组审核：批准：发布日期：2016年10月1日实施日期：2016年10月1日
一、餐饮加工的原辅料控制
1.1原辅料的采购要求
1.
1.1建立并执行进货检查验收制度，审验供货商的经营资格，验明iso三体系认证合格证明和iso三体系认证标识，建立iso三体系认证进货台账。
1.
1.2进货物资验收时，要索取、查验采购iso三体系认证的相关证明、票据和凭证，建立进货记录档案，妥善保存，以备查验。进货记录保存期限不得少于2年。索证和查验的内容包括：a)、查验食品原料、食品添加剂、食品相关产供货者的食品生产许可证或者视频流通许可证、、食品出厂的检验报告或者其他有关食品合格的证明iso三体系认证，并如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关iso三体系认证的iso认证流程建议、规格、数量、供货者iso认证流程建议及其联系方式、进货日期等内容；b)、对畜禽肉类应查验或索取动物卫生监督机构的检疫合格证明；c)、进口食品及其原料应查验进出口检验检疫部门出具的检疫合格证明；d）、从固定供货商或供货基地采购食品的，应索取并留存供货基地或供货商的资质证明，并于其签订采购供货合同并保证食品卫生质量，还应保留每笔供货凭证。
1.
1.3采购预包装食品，应对包装上的标签进行查验。标签应当标明下列事项：
1.2
3.12

实施ISO22000的前提方案主要有哪些？

简单的说前提条件就是简化版的 GMP,而操作性前提条件是依据危害分析得出的 SSOP 删减版以及其他应对危害的作业指导书，不再是统一的 8 大块了。 IRCA 对此的解释："ISO 22000 明确将前提方案(PRP’s) 作为一系列防止食品污染的 措施之一。  它将基本条件、卫生环境的必要措施和操作性前提方案区别开来。  操作性提前方 案是通过危害分析确定的，并要求专门的控制措施。许多 PRP’s 将源自与食品链相关的良 好操作规范指南(GMP 等) 。  审核员尽管不是卫生条件的监察员，但需通过了解相关行业信 息确保 PRP 策划和制定过程全面覆盖所有潜在的食品安全威胁，并了解如何预防和控制它 们。  “ 按我的理解，在危害分析时，判定为食食品安全危害（即显著危害）的点，而又不是 CCP 点时，应用操作性前提方案来防范风险。   食品安全管理体系 要求 通用评价准则 (HACCP-CE-01) 理解和实施中有如下说明： 本准则进一步阐明了前提方案的概念前提方案（PRP（s） ）分为两种类型：基础设施和 维护方案操及作性前提方案。    这种划分考虑了拟采用控制措施的性质差异，及其监视、验证 或确认的可行性。 安全iso三体系认证的有效生产要求有机地整合两种前提方案和详细的 HACCP 计划。 基础设施与 维护方案用于阐述食品卫生的基本要求要可接受的、更具永久性特性的良好（操作农业、卫 生等） 规范； 而操作性前提方案则用于控制或降低iso三体系认证或加工环境中确定的食品安全危害的 影响。    HACCP 计划用于管理确定的关键控制点（CCP（s），以消除、防止或降低源于产 ） 品且通过危害分析确定的具体食品安全危害。在危害分析中，组织通过组合前提方案和 HACCP 计划，确定采用的策略，以确保危害控制。  本准则要求组织识别、监视、控制和定 期更新前提方案和 HACCP 计划。   本条款是前提方案的总要求。 前提方案是针对运行的性质和规模， 而规定的程序或指导 书；用以改善利保持运行条件，从而更有效地控制食品安全危害（3。  10），和（或）为控制 食品安全危害（3。10）引入iso三体系认证和iso三体系认证加工环境、及控制危害在iso三体系认证和iso三体系认证加工环境中污染 或扩散的可能性。  因此，组织首先确定iso认证其前提方案的适用法规、指南、相关准则和相关 方要求等， 根据这些要求结合组织的iso三体系认证性质制定相应的前提方案； 按照前提方案的要求执 行，可能是按方案要求改造厂房，也可能是按照书面方案或程序执行；同时，组织还需识别 前提方案需求的变化，包括相关方需求变化，如内销iso三体系认证，输出美国；或厂房改造，或组织 提供资源能力发生变化，都可能使前提方案发生变化；组织应识别这些变化，并保持其持续 有效性和适宜性。     前提方案包括或构成了控制措施， 因此建立前提方案旨在确保预防、 消除食品安全危害 或将其降低到适宜水平；具体措施如下： 1．控制食品安全危害通过工作环境进入iso三体系认证的可能性； 本条款是控制措施的预防手段； 由于食品安全危害的引入途径可能是外源的， 也可能是来自 iso三体系认证本身的，同此，应控制食品安全危害的传播途径，防止其通过工作环境污染iso三体系认证，以降 低危害发生的可能性；如屠宰企业在加工厂入口处，为牲畜运输车辆设置消毒池，防止病原 菌通过运输车辆的传播；以及，在农作物种植地周围，设置防护林带，防止公路交通灰尘、 汽车尾气中的铅等物理和化学性的污染。     2．控制iso三体系认证的生物、化学和物理污染，包括iso三体系认证之间的交叉污染； 本条款是控制措施的消除手段； 污染是指由于接触或混合过程中而导致的不纯或或不洁， 系对食品生产过程中非预期iso三体系认证的控制， 如不卫生环境， 源于被加工食品之外且不构成食品成分 的物质，以及控制其他预期iso三体系认证和（或）成分对被生产iso三体系认证的污染；除控制传播途径而防止 的食品安全危害外， 还需对iso三体系认证实现过程进行控制， 以消除食品安全危害产生的条件和 （或） 引入或增加的食品安全危害；如， 通过在生产环境中，包括种植区域、 运输环节、加工厂区、 加工车间、流通环节和销售等环节，采取建造厂房、设置硬件布局、种消防护林带和控制环 境温湿度等，以及标识和作业指导书等手段，控制iso三体系认证生产环境对iso三体系认证的污染，iso三体系认证之间的 交叉污染。    如，将加工车间内分区，分为清洁区，一般清洁区和污区，并通过标识限制不同 区域人员的流动和物流，以避免交叉污染；对不同iso三体系认证的加工采取在不同生产车间，不同生 产线和同一生产线不同生产时间，并实施卫生管理等手段，防止iso三体系认证间的交叉污染。   3．控制iso三体系认证和iso三体系认证加工环境的食品安全危害水平。   本条款是控制措施的降低食品安全危害水平手段。 除了以上控制方式外， 还可以通过降低产 品和iso三体系认证生产环境中的食品安全危害水平来控制危害。  如，土豆加工过程中，切除土豆的烂 点或青皮处，消除龙葵素的危害；通过对水iso三体系认证加工车间地面适宜的iso认证，确保排水通畅降 低水活度，以及对空气采用臭氧消毒来降低水活度，以及对空气采用臭氧消毒来降低空气中的微生物水平。     组织的前提方案应考虑组织食品安全方面的需求， 前提方案的内容应得到食品安全小组的批 准；在危害分析中，应包括前提方案对食品安全危害控制的相关性和适宜性。如，针对在采 用本准则要求前没有基于 HACCP 体系的组织， 在其食品安全管理体系策划之初， 需承诺在 危害分析前iso认证和实施前提方案；针对已建立 HACCP 的组织，以及已采用本准则的组织， 可iso认证操作性前提方案，并将之作为条款 7。    4。4 控制措施的识别和评价中所确定过程整体的 一个部分。由于前提方案仅为一个代用词，它表明了组织在食品涟中应符合的行为规此，组织可以根据其在食品链的位置和作用，以及组织所生产iso三体系认证的性质，来确定其应符合 的规范行为。  另外，组织在制定规范时，还应考虑相关方的要求。  如，组织处于食品链的初 级阶段，为蔬菜种植农场，就应按照良好农业规范（GAP）的要求制定其前提方案，并按 照前提方案要求实施， 同时， 根据前提方案变化的要求而对其持续有效性和适宜性进行保持； 而当组织为分割牛肉加工企业时，其应按照单位制定的有关“肉类企业加工规范”（该行业的 良好操作规范（GMP）的要求制定其自己的程序或指导书；如该组织的iso三体系认证输出欧洲，则 还需参考欧盟相关法规的要求制定行为规范； 诸如， 加工厂内不能存在木制或竹制的设备或 器具等。    前提方案需经过食品安全小组批准方可生效。 由于前捉方案中存在对食品安全危害 进行控制的部分，因此，在危害分析中应对其进行选择；同时，还要考虑前提方案管理的控 制措施在食品链或生产过程的位置， 其对危害控制的含金量和依存关系， 以及对危害控制的严 格程度和失效后的后果等。    前提方案分为两类，一类是基础设施和维护方案；另一类是操作性前提方案。 组织可以自由选择前提方案分为基础设施和维护方案及操作性前提 方案是在危害分析的基础上获得的，用于对识别的危害进行控制，需要确认；而基础设施和 维护方案则无需确认，也不基于危害分析；进一步讲，操作性前提方案占总前提方案的比例 将影响 HACCP 计划要求的绩效（严格程度） 。    例如，如某操作性前提方案被证明和确认可 以有效地把一种危害控制在可接受水平， 则该危害就不要求关键控制点， 反之如操作性前提 方案不能进行足够的控制，就要求必须引入关键控制点。  同样的道理，对于一种未确定关键 控制点的危害， 其操作性前提方案必须能足够地把该项危害控制在可接受水平内。  。

质量保证体系方案？

你好，质量保证体系的建立分以下几个步骤：
1、明确企业的质量的关注点和关注的内容。
2、集思广益进行内部协商，确定质量体系的构思。
3、根据构思和方向，进行内容的填充。
4、初步形成质量保障体系，在实施中不断的观察和发现问题。
5、通过实施中观察此项保障体系是否奏效。
6、一切以保障质量为主要目的，不断地完善质量检验和控制。质量保证体系如何建立?你好，质量保证体系的建立分以下几个步骤：
1、明确企业的质量的关注点和关注的内容。
2、集思广益进行内部协商，确定质量体系的构思。
3、根据构思和方向，进行内容的填充。
4、初步形成质量保障体系，在实施中不断的观察和发现问题。
5、通过实施中观察此项保障体系是否奏效。
6、一切以保障质量为主要目的，不断地完善质量检验和控制。

施工组织iso认证、专项施工方案审批表工程iso认证流程建议｜运河体育主题公园改造项目｜类 别｜编制人｜册数｜页数｜施工组织iso认证｜/｜/｜/｜专项施工方案｜工程概况：｜运河体育主题公园位于京杭大运河东侧狮山桥北，拟对公园内部建筑物、道路、桥梁、水电、照明等进行维修改造，新增监控、广播、消防、门禁、网络系统，增加全民健身、体育文化和卫生康体的内容，改造公园面积约 127580 平方米，新增建筑面积 4455 平方米，改建建筑面积 505平方米。建设单位为苏州市体育局（苏州市保障性住房建设有限公司）。｜ 项目经理： 年 月 日｜申报简述：｜本次报审内容为工程项目质量保证体系，请予以审核,具体内容附后。｜申报部门（分包单位）： 申报人： 年 月 日｜审核意见：｜施工单位技术部门： 审核人： 年 月 日｜审批意见：｜审批结论：｜总承包单位（AAA企业信用认证）： 审批人： 年 月 日｜注：附施工方案运河体育主题公园改造项目质量保证体系编制：审阅：审核：审批：宁波市政工程建设集团股份有限公司年月日
三、管理机构
五、工程质量管理制度
六、技术档案管理制度
一、总则
1.
1、为强化和规范本项目所施工工程质量的管理工作，不断提高工程质量管理水平，确保实现质量目标，根据单位及上级有关规定特制定本制度。
1.32