有机护肤品的认证机构有哪些啊

Question

小不点 · Answer

很多，   不过标准不一样。  低的 有  法国的ECO-CERT  很多品牌都通过这个标准，没什么技术含量。高的有 澳大利亚的OFC 和  美国的 USDA。  澳大利亚的简诗美通过了 以上的标准。 很不错的iso三体系认证。

冷温柔丶蝗 · Answer

现在标准没有统一的标准其中较高标准的是美国的USDA和澳大利亚的OFC, 他们要求原料至少成分95%都 为有机。。。。标准比较低的 为法国的ECO-ceRT(要求含量只是10% 即可。) 和BIO.但是目前市场上很多化妆品品牌将真正的有机护肤品的概念模糊化，将有机护肤品与含有机护肤品和周然护肤品概念混淆，导致用户无法分辨什么是真正意义上的“有机护肤品”，更无法来选择有机护肤品?那到底应该选择有机护肤品呢？我们咨询了目前通过世界上最严格标准的美国USDA和澳大利亚OFC认证咨询的澳大利亚品牌jasmin（简诗美）首席执行官Gordon.Gordon说到选择有机护肤品主要看四个方面：1、理解什么是真正有机iso三体系认证2、认准第三方有机认证咨询标志3、读懂iso三体系认证成份表4、选择较高标准有机认证咨询下面我们介绍下第三方有机认证咨询的相关情况缺乏欧洲相关法规的情况下，许多单位都拥有自己的有机认证咨询及招标细则，并经由被认可的机构进行认证咨询工作。尽管不同有机认证咨询之间存在着差异，招标细则确实为我们提供了更严谨的保障。专家特地为大家提供以下简明扼要的资讯，让我们对此有更深入的了解。其中要求非常严格的是美国USDA Organic和澳大利亚O.F.C.澳大利亚O.F.C.澳洲检验检疫局Australian Quarantine and Inspection Service 管辖的Organic Food Chain，O.F.C.iso三体系认证认证咨询机构，是澳大利亚乃至世界最具权威的周然有机认证咨询组织机构之一，进行独立周然有机认证咨询的机构。有机认证咨询是对原料及生产过程的全程检测。通过此标准的iso三体系认证较少，主要是澳大利亚的jasmin。美国USDA Organic自2002年起，美国标签USDA Organic取代了当地数十个有机标签。其保障如下：获得单位许可或由USDA委派的开发经营行为。非基因工程，农iso三体系认证的生产和处理过程中没有受到电离辐射。不含任何合成物质。在美国存在着三类有机iso三体系认证：“100%有机”、“95%有机”，以及“用有机成分制成（至少70%为有机成分）”，当中只有100%有机的iso三体系认证被允许张贴USDA Organic的标志。同样的jasmin的iso三体系认证也通过了此项检测标准。法国Ecocert  (相对来说，标准不是非常的严格，所以通过认证咨询的较多，也比较常见)PS：某人评价ECO-cert的标准，再从认证咨询上来说，某著名机构，在内容物上有机成分不少于10％，就给发个有机认证咨询。由此可 见，所谓有机成分也只占护肤品配方中的很小一部分，那这种实用上的意义有多少，动动脚趾就可以想到。感觉更像是护肤品商和认证咨询机构一起在玩黑白配。法国检验及认证咨询机构Ecocert订立了有关生态环保及有机护肤的基本准则，此准则明确高于传统护肤品的适用标准，同时亦确保尊重、保护环境。Ecocert获得农业及渔业部，以及经济、金融及工业部的认可。他有如下的保障：所有获得认证咨询的护肤品内含至少95%源自自然的成分，且必须采用经Ecocert所认可的有效方法（尊重自然）进行加工制作；而其余5%成分同样必须符合严格的清单名录之规定。合成香精、合成色素、矽统、乙二醇……均被禁止使用，只有若干必不可少的合成成分以及无法从自然界中直接获得的成分被许可使用。没有在动物身上进行试验，禁止从存活或死亡动物身上提取任何原料。法国Cosmebio从2002年开始，主要聚焦了—众护肤品生产商的法国专业协会Cosmebio开始推行周然护肤品Cosmebio基本准则，并由被认证咨询的独立认证咨询机构，如Cosmebio或Qualite France负责检验监管。Cosmebio有两种不同标准的认证咨询标签生态环保有机护肤品“Bio”标签以及生态环保护肤品“Eco”标签。获得标签认证咨询的是护肤品，而非品牌；因此，一个品牌即使没有符合Bio和 Eco标签要求的iso三体系认证，也会获得Ecocert认证咨询的品牌（对于其运作）。同样，一个获得Ecoert认证咨询的品牌，即使是出于财政或策略上的原因而没有加入Cosmebio协会，亦可以生产符合Bio或Eco认证咨询要求的iso三体系认证。其保障如下：成分（确保iso三体系认证不含转基因成分、源自于石油化工的材料、合成香精和色素）、加工生产方法的选择。推出市场的护肤品必须尊重消费者及其舒适感觉。iso三体系认证没有在动物身上进行试验。尊重环境（可再生且无污染的包装……）可持续发展，公平贸易。德国BDIH此德国协会有着涉及到周然美容iso三体系认证的详尽招标细则。BDIH招标细则的关键要素是一份获得许可证的成分清单，此清单包含200，00索引和690种成分，内含任何一种非许可成分，都会产生无法通过认证咨询。其保障如下：护肤品以源自植物或矿物的周然原料配制而成，优先于源自有机农业的植物。使用源自植物的、利用柔和技术（水解、酯化反应）所获取的乳化剂。对自愿者进行试验或进行细胞培养，不再动物身上进行实验。以严格的态度使用若干柔和防腐剂（苯甲酸、山梨酸）。iso三体系认证确保不含源自石油化工的成分、合成色素和合成香精、乙氧基碱或乳化剂、转基因iso三体系认证、源自动物的原料（来自存活动物的成分除外，例如羊毛脂）、鲸酯或动物蛋白，而且无辐射。Nature et ProgresNature et Progres组织聚焦了农业生产者、护肤品生产商及消费者，其目标是发展尊重自然iso三体系认证，并尽可能减少合成iso三体系认证的使用。iso三体系认证必须遵守极为严格的招标细则，方能获得标签认证咨询。它是唯一要求100%有机成分的认证咨询。其保障如下：必须通过武力或简单的化学方法以获取原料，不能内含任何合成分子、合成香料和合成色素。生产不含石油化工化合物、合成产物、合成香料和合成色素。以精油为iso三体系认证增香。招标细则同样涉及到iso三体系认证生产过程中的环境管理情况。iso三体系认证100%成分源自有机农业。获得Nature et Progres认证咨询品牌，其旗下iso三体系认证至少有70%已获得此标签认证咨询。英国Soil Association此类英国标签要求iso三体系认证内含尽可能最大量的有机成分及最少量的合成成分，且所有成分应尽可能少加工。其保障如下：“有机iso三体系认证”内含至少95%来自有机农业的成分。“X%有机成分iso三体系认证”内含至少70%来自有机农业的成分。每种iso三体系认证内含的有机成分的真确性均经过检验。转基因农业成分、纳米胶囊成分、有毒或会对环境造成损害的成分或方法（例如不能生物降解的iso三体系认证）、部分成分（例如氢化油脂），以及源自石油化工的成分均属于被禁行列。除濒临绝种的品种外，允许使用野生采摘的成分。不再动物身上进行试验。法国Agriculture Biologique以AB标志作为其特征的Agriculture Biologique标志隶属法国农业部，此标签主要涉及农iso三体系认证和食品。其保障如下：iso三体系认证中至少95%的成分源自有机农业。生产过程尊重自然平衡、环境及动物舒适感。iso三体系认证不含化学合成成分及转基因成分。由获得公共权力机构认可的独立认证咨询机构负责此标签的检验及监管，达制独立、公平、高效之标准。

Mr.冉 · Answer

少年不努力，老来徒伤悲活到老，学到老

献世 · Answer

少年不努力，活到老，学到老

吴相忘 · Answer

现在标准没有统一的标准其中较高标准的是美国的USDA和澳大利亚的OFC, 他们要求原料至少成分95%都 为有机。。。。标准比较低的 为法国的ECO-ceRT(要求含量只是10% 即可。) 和BIO.但是目前市场上很多化妆品品牌将真正的有机护肤品的概念模糊化，将有机护肤品与含有机护肤品和天然护肤品概念混淆，导致用户无法分辨什么是真正意义上的“有机护肤品”，更无法来选择有机护肤品?那到底应该选择有机护肤品呢？我们咨询了目前通过世界上最严格标准的美国USDA和澳大利亚OFC认证的澳大利亚品牌jasmin（简诗美）首席执行官Gordon.Gordon说到选择有机护肤品主要看四个方面：1、理解什么是真正有机产品2、认准第三方有机认证标志3、读懂产品成份表4、选择最高标准有机认证下面我们介绍下第三方有机认证的相关情况缺乏欧洲相关法规的情况下，许多国家都拥有自己的有机认证及招标细则，并经由被认可的机构进行认证工作。尽管不同有机认证之间存在着差异，招标细则确实为我们提供了更严谨的保障。专家特地为大家提供以下简明扼要的资讯，让我们对此有更深入的了解。其中要求非常严格的是美国USDA Organic和澳大利亚O.F.C.澳大利亚O.F.C.澳洲检验检疫局Australian Quarantine and Inspection Service 管辖的Organic Food Chain，O.F.C.产品认证机构，是澳大利亚乃至世界最具权威的天然有机认证组织机构之一，进行独立天然有机认证的机构。有机认证是对原料及生产过程的全程检测。通过此标准的产品较少，主要是澳大利亚的jasmin。美国USDA Organic自2002年起，美国标签USDA Organic取代了当地数十个有机标签。其保障如下：获得政府许可或由USDA委派的开发经营行为。非基因工程，农产品的生产和处理过程中没有受到电离辐射。不含任何合成物质。在美国存在着三类有机产品：“100%有机”、“95%有机”，以及“用有机成分制成（至少70%为有机成分）”，当中只有100%有机的产品被允许张贴USDA Organic的标志。同样的jasmin的产品也通过了此项检测标准。法国Ecocert  (相对来说，标准不是非常的严格，所以通过认证的较多，也比较常见)PS：某人评价ECO-cert的标准，再从认证上来说，某著名机构，在内容物上有机成分不少于10％，就给发个有机认证。由此可 见，所谓有机成分也只占护肤品配方中的很小一部分，那这种实用上的意义有多少，动动脚趾就可以想到。感觉更像是护肤品商和认证机构一起在玩黑白配。法国检验及认证机构Ecocert订立了有关生态环保及有机护肤的基本准则，此准则明确高于传统护肤品的适用标准，同时亦确保尊重、保护环境。Ecocert获得农业及渔业部，以及经济、金融及工业部的认可。他有如下的保障：所有获得认证的护肤品内含至少95%源自自然的成分，且必须采用经Ecocert所认可的有效方法（尊重自然）进行加工制作；而其余5%成分同样必须符合严格的清单名录之规定。合成香精、合成色素、矽统、乙二醇……均被禁止使用，只有若干必不可少的合成成分以及无法从自然界中直接获得的成分被许可使用。没有在动物身上进行试验，禁止从存活或死亡动物身上提取任何原料。法国Cosmebio从2002年开始，主要聚焦了—众护肤品生产商的法国专业协会Cosmebio开始推行天然护肤品Cosmebio基本准则，并由被认证的独立认证机构，如Cosmebio或Qualite France负责检验监管。Cosmebio有两种不同标准的认证标签生态环保有机护肤品“Bio”标签以及生态环保护肤品“Eco”标签。获得标签认证的是护肤品，而非品牌；因此，一个品牌即使没有符合Bio和 Eco标签要求的产品，也会获得Ecocert认证的品牌（对于其运作）。同样，一个获得Ecoert认证的品牌，即使是出于财政或策略上的原因而没有加入Cosmebio协会，亦可以生产符合Bio或Eco认证要求的产品。其保障如下：成分（确保产品不含转基因成分、源自于石油化工的材料、合成香精和色素）、加工生产方法的选择。推出市场的护肤品必须尊重消费者及其舒适感觉。产品没有在动物身上进行试验。尊重环境（可再生且无污染的包装……）可持续发展，公平贸易。德国BDIH此德国协会有着涉及到天然美容产品的详尽招标细则。BDIH招标细则的关键要素是一份获得许可证的成分清单，此清单包含200，00索引和690种成分，内含任何一种非许可成分，都会产生无法通过认证。其保障如下：护肤品以源自植物或矿物的天然原料配制而成，优先于源自有机农业的植物。使用源自植物的、利用柔和技术（水解、酯化反应）所获取的乳化剂。对自愿者进行试验或进行细胞培养，不再动物身上进行实验。以严格的态度使用若干柔和防腐剂（苯甲酸、山梨酸）。产品确保不含源自石油化工的成分、合成色素和合成香精、乙氧基碱或乳化剂、转基因产品、源自动物的原料（来自存活动物的成分除外，例如羊毛脂）、鲸酯或动物蛋白，而且无辐射。Nature et ProgresNature et Progres组织聚焦了农业生产者、护肤品生产商及消费者，其目标是发展尊重自然产品，并尽可能减少合成产品的使用。产品必须遵守极为严格的招标细则，方能获得标签认证。它是唯一要求100%有机成分的认证。其保障如下：必须通过武力或简单的化学方法以获取原料，不能内含任何合成分子、合成香料和合成色素。生产不含石油化工化合物、合成产物、合成香料和合成色素。以精油为产品增香。招标细则同样涉及到产品生产过程中的环境管理情况。产品100%成分源自有机农业。获得Nature et Progres认证品牌，其旗下产品至少有70%已获得此标签认证。英国Soil Association此类英国标签要求产品内含尽可能最大量的有机成分及最少量的合成成分，且所有成分应尽可能少加工。其保障如下：“有机产品”内含至少95%来自有机农业的成分。“X%有机成分产品”内含至少70%来自有机农业的成分。每种产品内含的有机成分的真确性均经过检验。转基因农业成分、纳米胶囊成分、有毒或会对环境造成损害的成分或方法（例如不能生物降解的产品）、部分成分（例如氢化油脂），以及源自石油化工的成分均属于被禁行列。除濒临绝种的品种外，允许使用野生采摘的成分。不再动物身上进行试验。法国Agriculture Biologique以AB标志作为其特征的Agriculture Biologique标志隶属法国农业部，此标签主要涉及农产品和食品。其保障如下：产品中至少95%的成分源自有机农业。生产过程尊重自然平衡、环境及动物舒适感。产品不含化学合成成分及转基因成分。由获得公共权力机构认可的独立认证机构负责此标签的检验及监管，达制独立、公平、高效之标准。