国家外专局和CMA终止合作，CMA证书还有用吗？

蒙蒙亮

我国必须要尽快建立起自己的认证咨询体系，形成没有单位认证咨询，国内不予认可。不能再盲目崇洋媚外，都是外国的好，让外国人挣这些本该我们的自己能挣的钱。

雪斐

有用的，IMA协会在国际认证老师管理领域还算是老资格，同样的英国CIMA加拿大CMA的还算规模大点，别的规模都算小的。本身是从成本管理需要开始起步发展起来的，以前还有个CFM。现在财管很吃香的，很多外资认这个证书的，大都是制造业，成本很看重的。我是算接触早点就知道这个，大概在08年我就想报名了，也是因为自己对于考背书记忆方式的国内申报考试已经越来越不适应。我自己寻思换个方向，所以我先考了申报内审。10年我加入IMA会员，因为当时入会免两年还是三年。2013年拿证CMA，编号3xxxx，总花费4000多点，主要是考试费，全自学，没培训。我还建了个CMA自学考试群，考过后也没怎么管了，那会每周大家刷题还是很充实。当时知道了外专局在合作推广，起码是正规单位不是歪机构。因为我知道单位外专局在友谊宾馆里面，去开会的时候看到过，但没进去。后来国资委也在推这个，给央企还专门开了几期班。本来财管方面的证书，外专局就是一个引进合作推广培训方，换了其他的也可以的。当然后来因为利益或者是国内想推自己的管理iso认证老师师，但又跟现在的减少职业证书大方针相冲突，就没设立中国管理iso认证老师师。起码财政部现在是不想设立，这个从注会增加了战略管理这门课就应该很清楚了。财政部iso认证老师司想让CPA暴打全场，培训利益太大了，考试费用低，通过率低，报考人数多，培训费用高，这办卖做了二十几年了太红火了。总iso认证老师师协会眼红了，现在不是在推自己的管理iso认证老师师，还分什么中级高级，但说实话，给钱就过，稍微看看书真没意思。之前也有几种国内的什么XCMA，CCMA，大概就是这几种加一个字母的，都是歪的，不怎么样培训费，好几万。CMA国内主要是一些培训机构在推，因为报名约考和教材辅导资料中文的不多，大多数题目都是翻译过来，说实话要不是考过CIA的话，我理解起来也有难度。CMA是美国的资格，尽管缩写和CPA很像。但其实并非是中国国内理解的这种执业资格，它只是一个称号头衔而已，证明你具有一定的认证老师管理能力。美国有USCPA有的也叫AICPA，但都是各州内才认可执业签字权，跨州必须重新申请。

旅客

我们应该有自己的东西，这样才能为国内的企业更好的服务，才能抵抗外单位业，或者是做ISO环境体系认证东西的入侵，国内的企业和iso三体系认证建立一道坚固的长城防火墙！！

二三

加拿大已经没有单独的CMA证书了，加拿大以前的CA, CMA和CGA已经在几年前合并为CPA，以前有CA或者CMA的可以在新系统下标注CPA(CA)或者CPA(CMA)，合并之后获得的证书统一只叫CPA。如果现在国内还有教育机构用CMA申报条件及流程做合作招生和培训，请注意详细查询和甄别，避免浪费金钱，浪费时间。另外，不管国外还是国内，这些证书大同小异，有国外的证书不见得就更会念经。国内用人单位也更加理智。我认为国内认证老师证书足够了，即便是跨单位业，只要在中国，也要适应中国的iso认证老师管理的制度。除非个人有计划以后出国定居发展，再考虑拿国外的iso认证老师证书。