CMA和ACCA哪个在全球更具有影响

Question

九儿 · Answer

ACCAb比较有影响一点吧！毕竟有两个A

鹿鹿鹿 · Answer

ACCA现在的认可度不错，CMA也不错，就是侧重面不同吧，看你个人的环境了。

可乐环儿 · Answer

acca

ysqrsyh · Answer

CMA是美国注册管理会计师；ACCA是英国特许公认会计师。CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。ACCA的劣势有两方面，一方面在于：财务会计主要依据各国不同的财务会计准则，ACCA依据的英国财务会计准则应用面有限，由于英国同欧盟的融合，国际财务会计准则也已经部分的适用于英国企业，而英国财务会计准则并不能通行欧洲。美国又自认为地位领先，始终倾向于使用美国财务会计准则，中国的财务会计准则同欧洲和美国准则还有比较大的差异。在这种背景下，ACCA的知识结构和内容应用领域狭窄，其实企业更看中的是ACCA学员的学习能力，而不是ACCA学员实际学到的东西。值得说明的是在英国国内，更为广泛认可的财务会计和审计认证资格是英国皇家特许会计师(ACA)，而非ACCA。另一方面在于：ACCA课程包括16门，课程难度也非常大，全部学完ACCA通常需要四年或四年以上，对于四年的紧张生活对于人生来说也是一种煎熬，具会计师视野网站的调查统计，竟有83%的学员中途放弃，使人遗憾这些学员当初的草率决定和大笔金钱投入。CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。CMA的劣势在于，虽然其美誉度很高，但在中国宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高。我是美丽签名档

展颜 · Answer

从考试难度来说，CMA虽然涉及多方面知识，但比ACCA的难度小了不少，认真复习，通过的几率较大，且备考时间不长。在实际工作接触到企业财务管理、预算规划、业务分析等领域之后，会发现CMA的知识很让人启发。往大的方面去说，随着国内经济的不断发展，会计行业不可能一直走老路子，传统财务的竞争力越来越下降，而是网业务、运营方面发展，简而言之，势必会变成管理会计转型之路。

ACCA作为老牌的国际类会计证书，已经在国内有了广泛的学院基础，但ACCA有14门课程，要想全部考下来需要费一些时间。不过CMA可免考ACCA3门课。抛开免考本身，ACCA跟CMA有较大的不同，前者偏财务会计，后者偏管理会计，前者考试通过率低于后者的。

CuysCute · Answer

CMA是美国注册管理会计师；ACCA是英国特许公认会计师.CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向,虽然也涉及管理会计内容但不是其重点.ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖,而且研究深入,对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究,完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求.ACCA的劣势有两方面,一方面在于：财务会计主要依据各国不同的财务会计准则,ACCA依据的英国财务会计准则应用面有限,由于英国同欧盟的融合,国际财务会计准则也已经部分的适用于英国企业,而英国财务会计准则并不能通行欧洲.美国又自认为地位领先,始终倾向于使用美国财务会计准则,中国的财务会计准则同欧洲和美国准则还有比较大的差异.在这种背景下,ACCA的知识结构和内容应用领域狭窄,其实企业更看中的是ACCA学员的学习能力,而不是ACCA学员实际学到的东西.值得说明的是在英国国内,更为广泛认可的财务会计和审计认证资格是英国皇家特许会计师(ACA),而非ACCA.另一方面在于：ACCA课程包括16门,课程难度也非常大,全部学完ACCA通常需要四年或四年以上,对于四年的紧张生活对于人生来说也是一种煎熬,具会计师视野网站的调查统计,竟有83%的学员中途放弃,使人遗憾这些学员当初的草率决定和大笔金钱投入.CMA的优势在于其代表着会计发展的方向,不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块,随着职业发展,都必将走入管理会计领域,并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作,最终走向最高管理层.同时CMA课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题,考试时间设置灵活,只要自己学完有把握通过,随时可以约考,CMA全球学员的通过率在50%以上,平均通过时间在一年左右.CMA的劣势在于,虽然其美誉度很高,但在中国宣传不够,知名度不高,其知名度在外资中高层才有较强的体现.但也正因如此,CMA目前在中国还十分稀缺,欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高.