CMA和CPA哪个含金量较高？为什么？

307612398

证书各有不同，在各行业地位和有用性各有千秋。CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。

CMA是美国注册管理会计师，是美国管理会计师协会（IMA）于上世纪70年代初特别针对管理会计领域而推出的全球专业财会认证，与AICPA（美国注册会计师）、CFA（国际金融师）并称为美国财经领域三大黄金认证。

CPA是注册会计师，指的是从事社会审计/中介审计/独立审计的专业人士，CPA为中国唯一官方认可的注册会计师资质，唯一拥有签字权的执业资质。

注册管理会计师（CMA ）侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容。

注册会计师（CPA ）工作偏向于审计的认证。工作主要是审查企业会计报表，出具审计报告；验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告；法律、行政法规规定的其他审计业务等。

取得CPA证书之后，想进入会计师事务所、投行、咨询公司、证券领域，有优先录用权。

CMA是出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，因此CMA始终与企业发展同步，考取CMA证书可以胜任成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官（CFO）、首席执行官（CEO）等诸多岗位。

总之，不管是CPA证书，还是CMA证书，考取证书只是企业或其他用人单位衡量员工的标准之一，想要升职加薪还得靠自己用实际工作能力来证明自己是最棒的。

能够得到帮助的小伙伴们希望能得到你们的“关注”奥，谢谢！

笑在眼帘

CMA和CPA哪个含金量较高？下面我们来系统的对比一下吧

一、知识体系方面

CMA知识体系偏向于财务管理范畴，对企业内部的实用性比较强，考试难度比较科学合理，大部分就业与企业。

CPA知识体系偏向于审计范畴，对于企业内部实用性不是很强，并且考试难度比较大，通过率很低，更多的是去会计师事务所工作。

二、适合人群

CMA适合人群：在中国，凡具有国家教育部认可的大专、本科(要求有学位)、硕士、博士学历之一，即满足报名要求，可参加CMA考试。及企业内部的财务专业人士，尤其是有志于成为CFO的专业人士

CPA适合人群：准备在国内从事会计职业的高级人才，具有完全民事行为能力且具有高等专科以上学校毕业学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称。

三、考试科目

CMA考试内容：CMA考试只设置了两门考试内容，分别是一门财务报告、规划、绩效与控制，另外一门财务决策，有中英文两种语言可供选择。

CPA考试内容：会计、审计、财务成本管理、经济法、税法、风险管理

四、工作方向

CMA从业方向：可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等诸多岗位。

CPA持证者有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。

其实如果你作为你一个在校大学生的话，CMA真的会是你充实校园生活的一个考试。

1.首先，CMA与CPA不冲突。在校考CMA，毕业考CPA。在校复习四年CPA，毕业一次考6门，私以为不太靠谱。

2.CMA与CPA没有高低之分，但是基本位于一个档次，互相之间有少许联系。

3.CMA比CPA简单，但是不意味着CMA很容易考，一般需要花费1年的时间(视是否参加了培训班)

4.学CMA会大幅度提升管理会计水平，成为企业急需的人才

CPA考过之后，CMA只需要考两门就可以了。但是CPA在校生不能考。

我倒是觉得，现在大一大二，将来就业很多可能，现在刚好是知识储备阶段，可以财经类的专业都学着，打好基础，毕竟CPA和CMA也不是好考的。同时也做考研、出国的准备，每条路都是通的。

个人看法，先不论CPA和CMA哪个好(事实上也说不清楚)。

CMA与CPA的最终目标一致

CPA具有反映和监督两项基本职能，CMA则把传统的职能扩大到四个方面：规划的职能、组织的职能、控制的职能、评价的职能。

二者统一服务于现代企业会计的总体要求，共同为实现企业内部经营管理目标和满足外部各利益相关者的要求服务。

再说一下，学习CMA最大的价值是什么?

获取国际证书【CMA、AICPA、CFA一起被称为财务领域的三大黄金认证】

转换会计思维【CMA是一套完整的管理会计知识体系。】

拓展职业人脉【结交更多的财务领域的高端人脉】

提升管理技巧【用管理的思维做财务、站在财务的角度去管理】

学习专业知识【让实际工作中的案例得到很好的理论验证】

坡主

CMA：是美国注册管理会计师。

CPA：是中国注册会计师。

提一下，其实还有一个ACCA：是英国特许公认的会计师（需要考类似英语的案例题目）。

含金量的话，不多说，CMA>ACCA>CPA。

主要是因为CMA专注于管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人。涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能。培养其预测商业需求以及制定策略决策的能力，顺利实现财务人员角色的转变。也就是说相当于企业的管理决策层。

即是CMA不仅涉及财会知识，而且涵盖了整个管理体系。这也是我之前说的，在这个几乎饱和的会计行业，AI时代的来临，我们的财会人员，往管理会计转变，也是个不错的选择。

但是，这些证书需要我们努力的，特别是需要挺住下班后，在家枯燥的学习。我们一起努力咯！！

不不不不知所措

这两个证书没有办法说哪个含金量更高，对于财务人员来说，CMA与CPA都是自我能力提升的一个最好证明。CPA主要适用于传统的财务会计，工作重在回顾过去，记录和总结企业经营状况，对财务报表进行制作、报告和审计；而CMA是管理会计，重在面向未来，在财务报表制成的基础上做大量的分析和比较，履行预测、决策、规划、控制和考核的职能。如果准备进事务所，从事审计类工作，CPA是不二之选；如果从事管理类在企业工作，那么，CMA则是一个好的选择。