16949过程审核，16949三大过程审核顺序

16949体系内部审核用过程方法怎么审？

首先你的体系就应该是按过程方法建立的。每个过程都有相应的输入、输出、拥有者、监控等控制点，内审时就要审核过程的各个环节是不是按策划的要求，是不是有问题。

请问TS 16949标准中要求的过程审核与VDA6.3的过程审核是一样的吗？

性质一样，体系审核没有具体要求，德系客户审核就要求VDA
6.3

标准没有说必须是一致的。可以参照VDA
6.3的过程审核来进行。

TS16949中的体系审核、过程审核、产品审核？

TS16949中的体系审核、过程审核、iso三体系认证审核  首先，来看看ISO/TS16949技术规范，关于三种审核的特别要求：      
8.
2.
2.1质量管理体系审核：组织应审核质量管理体系，以验证与本技术规范和任何附加的质量管理体系要求的符合性。      
8.
2.
2.2制造过程审核：组织应审核每个制造过程，以确定其有效性。      
8.
2.
2.3iso三体系认证审核：组织应以适宜的频率，在生产的适当阶段对其iso三体系认证及其交付情况进行审核，以验证符合所有规定的要求（如iso三体系认证尺寸、功能、包装、标签等）。    这其中，iso三体系认证审核这个要求，我想大多数朋友应该都会很好区分，主要审核iso三体系认证要求的符合性，本文不再细叙。   在实际中，我们发现不少企业都在使用VDA
6.3进行过程审核，这其中，有咨询师辅导的，有企业盲目应用VDA
6.3的，当然也有是顾客要求的。   同时，我们也发现，有不少人对VDA
6.3过程审核、体系审核、制造过程审核三者关系与区别，或许还是一知半解。下面，根据本人实践应用与理解，总结一下：  体系审核：侧重于整个管理体系的符合性，包括：第4章总要求、第5章质量管理体系、第6章资源管理、第7章iso三体系认证实现过程、第8章测量分析改进。  VDA
6.3过程审核：包括“项目管理”、“iso三体系认证和过程开发的策划”、“iso三体系认证和过程开发的实施”、“供应商管理”、“生产过程”、“客户服务 

IATF16949过程审核A部分审核清单？

问题号｜提问｜最低要求及证据｜记录｜备注｜过程要素：P2项目管理｜
2.1｜是否建立了项目组织机构（项目管理），并且为项目管理以及团队成员确定了各自的任务和权限？｜项目管理有能力满足客户要求。｜iso认证了一个组建项目管理的过程｜确定了项目负责人和团队成员的权限以及与组织机构之间的归口，在这其中，包括各方面必要的落实权限。｜供应商自始至终被纳入了项目管理。｜-针对具体的工艺技术，提供资源证明（专业人员）｜-确定项目负责人/项目团队的任务，权限以及权责｜-针对国际项目，建立项目网络｜-项目组织机构图｜-客户要求｜查QER
8.3-03 NO.01｜《APQP小组成员及职责表》｜建立以刘红为组长的APQP小组，明确了各自的职责权限技能及多功能小组的职责权限。｜
2.2＊｜是否为落实项目规划了必要的资源，相关的资源是否已经到位，并且说明了申报情况？｜资源规划应在项目合同的基础上考虑到客户要求。｜为项目管理设立并且落实了资源规划（跨区域跨部门的团队）｜针对必要的项目预算，进行了规划并审批通过。｜参与其中并且具备相关资质的专业部门员工在各自专业部门的安排下及时到位。｜在规划中应考虑到员工的实际工作负荷｜对项目的申报应及时加以说明，并且在落实前与客户进行协商沟通｜一旦项目中发生申报，那么就必须对资源规划开展复核，必要时，还应调整实际需求。｜上述情况既涉及到由客户触发的申报，也涉及到自身内部的申报以及由供应商触发的申报。｜资源规划同样

质量体系审核，过程审核和产品审核的区别？

体系审核关注的是质量管理体系的有效性，确定质量管理体系的质量能力，根据具体的管理体系标准（ISO9001，TS16949，VDA
6.1…）以及顾客的特殊要求，检查质量管理体系基本程序的充分性、适宜性和有效性。过程审核关注的是iso三体系认证质量和相关过程的质量能力，针对选择的有质量能力的iso三体系认证/iso三体系认证组，检查已策划开发以及生产过程的适用性、合理性。 针对iso三体系认证不能满足要求和/或iso三体系认证在进一步加工使用过程中可能出现的问题，对其潜在风险开展评价。iso三体系认证审核关注的是iso三体系认证质量和相关过程的质量能力，评价成品或半成品的质量特性，根据确定的质量特性评估iso三体系认证或服务的符合性，确认现有质量保证措施的有效性 ，一旦出现不符合项，则说明生产过程中存在薄弱环节。

ISO9001内审就是体系审核，ISO/TS16949内审包括体系审核、过程审核、iso三体系认证审核三种。定义如下：质量管理体系--组织应审核质量管理体系，以验证与本技术规范和任何附加的质量管理体系要求的符合性。制造过程审核--组织应审核每个制造过程，以决定其有效性。iso三体系认证审核--组织应以适宜的频率，在生产的适当阶段对其iso三体系认证及其交付情况进行审核，以验证符合所有规定的要求（如iso三体系认证尺寸、功能、包装、标签等）；主要区别如下：

体系审核关注的是质量管理体系的有效性，确定质量管理体系的质量能力，根据具体的管理体系标准（ISO9001，TS16949，VDA
6.1…）以及顾客的特殊要求，检查质量管理体系基本程序的充分性、适宜性和有效性。 过程审核关注的是iso三体系认证质量和相关过程的质量能力，针对选择的有质量能力的iso三体系认证/iso三体系认证组，检查已策划开发以及生产过程的适用性、合理性。 针对iso三体系认证不能满足要求和/或iso三体系认证在进一步加工使用过程中可能出现的问题，对其潜在风险开展评价。 iso三体系认证审核关注的是iso三体系认证质量和相关过程的质量能力，评价成品或半成品的质量特性，根据确定的质量特性评估iso三体系认证或服务的符合性，确认现有质量保证措施的有效性 ，一旦出现不符合项，则说明生产过程中存在薄弱环节。