ISO9001公司内审不符合项，iso9001内审不符合项

ISO9001外审不符合项？

ISO9001认证咨询外审中常出现的不合格项 质量管理体系审核中常见的不合格项
一、质量管理体系（标准条款：4） 1． 质量手册（标准条款
4.
2.2） （！）各部门执行的iso三体系认证与手册的规定不一致。 （2）质量手册未包括或引用形成iso三体系认证的程序。 （3）对标准的剪裁不合理。 （4）质量手册不是较高管理者签发。 （5）质量手册不能完整反映该组织的性质特点。 （6）程序iso三体系认证中规定的控制和操作方法与现行的运用不一致。 （7）程序iso三体系认证与质量手册不协调一致。 （8）质量手册的发布、修改、管理比较混乱不能保证最新有效版本在现场使用。

1.查看外来文件一览表,未将、、等法律法规列入外来文件管理。不符合
4.
2.3 F ，“确保组织所确定的策划和运行质量管理体系所需的外来文件得到识别，并控制其分发”。2。查《XXXXXX检验报告》的检验报告中无《XXXXX检验规程》规定的XXXX检测项目，判定合格，不符合
8.
2.4“组织应对产品的特性进行监视和测量”，以验证产品要求已得到满足。

ISO内审不符合项判定？

我是做质量管理的，你说的这两种情况要根据现场的实际情况来判定是否为不符合项，就像楼上说的，检验指导书为何没有归位？不能说没有归位就不符合，
4.
2.3并没有这样一条要求啊。要看是怎样的情况，再判定。第二条，标准没有说生产现场必须要有作业指导书，只是说适用时，那就是说根据公司的需要，很多时候要看公司规模、作业的复杂程度、人员技能等各个方面的，并不是没有作业指导书就是不符合的。楼主要根据实际情况来看~

第一个问题不能说明有问题，没有归位很有可能正在使用——iso三体系认证不是放置不动的；第二个问题可以如所说的那样开出来

ISO内审 供方评审 不符合项？

7.
4.1 采购过程供应商评价

7.
4.1 采购过程组织应确保采购的iso三体系认证符合规定的采购要求。对供方及采购iso三体系认证控制的类型和程度应取决于采购iso三体系认证对随后的iso三体系认证实现或最终iso三体系认证的影响。组织应根据供方按组织的要求提供iso三体系认证的能力评价和选择供方。应制定选择、评价和重新评价的准则。评价结果及评价所引发的任何必要措施的记录应予以保持（见
4.
2.4）。

求助，年前IATF16949外审时老师开出的不符合项为 公司在内审时开出的内审不符合项未分析出真正？

那要把内审不符合发出来，才能帮着分析。还有，即使结案了，同样可以采取纠正和纠正措施。

在执行ISO9001内审的时，发现不符合项目。如何判定轻微不符合项与严重不符合项以及观察项。再举几个例子？

严重不符合项：系统性失效、区域性失效、后果严重。比如说组织内的多个部门出现了同样的问题。一般不符合项：偶发、孤立，后果不严重，易于纠正。所说的情况就属于一般不符合。 观察项：极其轻微的不合格项；证据不确凿的不合格；审核准则未做规定，难以准确判断的不合格。观察项的处置方法：可不开列不合格报告；不要求采取纠正措施；只做口头或书面的提示，提请注意；在监督审核时注意观察其发展。 此类案例判定性质为一般不符合项，区别严重和一般的原则可以看以下几方面，比如一个不符合项造成了体系的系统性失效，比如标准
7.6监视和测量设备的管理从台帐建立到设备检定到维护到使用均没有得到控制，这类不符合可以判定为严重，还有造成

个人猜想，报废品属于轻微不符合项，不分析原因就是严重不符合项。

此类案例判定性质为一般不符合项，区别严重和一般的原则可以看以下几方面，比如一个不符合项造成了体系的系统性失效，比如标准
7.6监视和测量设备的管理从台帐建立到设备检定到维护到使用均没有得到控制，这类不符合可以判定为严重，还有造成了区域性失效，比如某个部门的相关条款均未得到控制，另外一种就是后果严重的，比如造成了严重的质量事故，重大客户投诉，重大财产损失，人员伤害等。 一般的指轻微的，个别的，偶发的，不造成严重后果的。